Kurzfassung

Mit der Durchführung der Studie sind zwei Mitarbeiter (BAT 1/2) - Frau Dr. Simone C. Ehmig M. A. und Herr Uwe Hartung M. A. - beschäftigt. An den verschiedenen Phasen der Untersuchung haben ca. 60 studentische Hilfskräfte mitgearbeitet. Die Studie geht der Frage nach, welche Mißstände skandaliert werden und warum Skandalierungsversuche erfolgreich sind bzw. fehlschlagen. Sie ist dreistufig angelegt: Bundesweit wurden durch eine Telefonumfrage bei Repräsentanten von fünf gesellschaftlichen...Mit der Durchführung der Studie sind zwei Mitarbeiter (BAT 1/2) - Frau Dr. Simone C. Ehmig M. A. und Herr Uwe Hartung M. A. - beschäftigt. An den verschiedenen Phasen der Untersuchung haben ca. 60 studentische Hilfskräfte mitgearbeitet. Die Studie geht der Frage nach, welche Mißstände skandaliert werden und warum Skandalierungsversuche erfolgreich sind bzw. fehlschlagen. Sie ist dreistufig angelegt: Bundesweit wurden durch eine Telefonumfrage bei Repräsentanten von fünf gesellschaftlichen Gruppen ca. 2.000 Mißstände identifiziert und - regional, thematisch, theoretisch - klassifiziert. Eine Auswahl der Fälle wurde durch intensive Interviews mit jeweils ca. fünf bis zehn Beteiligten detailliert recherchiert. Die Befunde wurden quantitativ analysiert, um fallübergreifend Zusammenhänge zwischen verschiedenen Variablen zu ermitteln. Die Presseberichterstattung in den erwähnten Fällen wurde quantitativ analysiert, wobei u. a. Unterschiede zwischen skandalierenden und nicht skandalierenden Beiträgen erfaßt wurden. Stand: Die Studie wird 2001 abgeschlossen werden. Eine Buchpublikation ist für 2002 geplant.» weiterlesen» einklappen