Inhaltszusammenfassung

Der vorliegende Beitrag untersucht die Regelung des § 6 Abs. 1 Nr. 1a EStG zum sog. anschaffungsnahen Herstellungsaufwand und zeigt auf, dass sie bei "§ 4 III-Rechnern" im Rahmen einer Gewinneinkunftsart (z.B. bei Freiberuflern) keine Anwendung findet. Die Vorschrift findet nur bei Gewinnermittlung durch Betriebsvermögensvergleich (Eingangssatz § 6 Abs. 1 EStG) oder bei Einnahmen-Überschuss-Rechnung im Rahmen von Überschusseinkunftsarten (§ 9 Abs. 5 Satz 2 EStG) Anwendung. Aus dem klaren Wort...Der vorliegende Beitrag untersucht die Regelung des § 6 Abs. 1 Nr. 1a EStG zum sog. anschaffungsnahen Herstellungsaufwand und zeigt auf, dass sie bei "§ 4 III-Rechnern" im Rahmen einer Gewinneinkunftsart (z.B. bei Freiberuflern) keine Anwendung findet. Die Vorschrift findet nur bei Gewinnermittlung durch Betriebsvermögensvergleich (Eingangssatz § 6 Abs. 1 EStG) oder bei Einnahmen-Überschuss-Rechnung im Rahmen von Überschusseinkunftsarten (§ 9 Abs. 5 Satz 2 EStG) Anwendung. Aus dem klaren Wortlaut und der Systematik des Gesetzes lässt sich keine Rechtfertigung für die abweichende Anwendungspraxis der Finanzverwaltung ableiten. Dieses Ergebnis wird durch die höchstrichterliche Rechtsprechung und die einschlägige Kommentarliteratur bestätigt. » weiterlesen» einklappen

Autoren

Klassifikation

DFG Fachgebiet:
Rechtswissenschaften

DDC Sachgruppe:
Recht