Inhaltszusammenfassung

Die Bestimmung von Stadt und ländlichem Raum ist ganz wesentlich eine Frage des Maßstabs. Je nach Skalierung der Betrachtungsweise erscheinen Orte und Regionen urbaner oder ruraler. Rurbane Landschaften sind damit ein Produkt unterschiedlicher, sich verändernder und auch umstrittener räumlicher Maßstäbe. Die Kritische Humangeographie plädiert unter dem Stichwort ›Politics of Scale‹ dafür, räumliche Maßstabsebenen nicht als gegeben, sondern als E...Die Bestimmung von Stadt und ländlichem Raum ist ganz wesentlich eine Frage des Maßstabs. Je nach Skalierung der Betrachtungsweise erscheinen Orte und Regionen urbaner oder ruraler. Rurbane Landschaften sind damit ein Produkt unterschiedlicher, sich verändernder und auch umstrittener räumlicher Maßstäbe. Die Kritische Humangeographie plädiert unter dem Stichwort ›Politics of Scale‹ dafür, räumliche Maßstabsebenen nicht als gegeben, sondern als Ergebnis gesellschaftlicher Aushandlungsprozesse zu verstehen. Die räumlichen Maßstäbe sozialen Handelns werden demnach kontinuierlich geschaffen, reproduziert und verändert. Der folgende Beitrag wendet die ›Scale‹-Perspektive auf die Entstehung rurbaner Landschaften an. Hierfür geben wir zunächst einen Überblick über die humangeographische Debatte zu Scale, bevor wir auf Grundlage eigener Arbeiten die Maßstäbe rurbaner Landschaften anhand der Beispiele Metropol- und Energieregionen illustrieren. Wir schließen den Beitrag mit einigen Thesen zu aktuellen Dynamiken der Maßstäblichkeiten rurbaner Landschaften ab.» weiterlesen» einklappen

Autoren

Klassifikation

DFG Fachgebiet:
- ohne Zuordnung

DDC Sachgruppe:
Geowissenschaften