Inhaltszusammenfassung

Das klassische Methodenrepertoire historisch-kritischer Exegese wurde in den letzten Jahrzehnten durch zahlreiche Impulse etwa aus den Sozialwissenschaften, der Kulturanthropologie, den Gender Studies und den Postcolonial Studies differenziert und bereichert. Im Unterschied zu mittlerweile eingeführten Konzepten wie Gender oder Empire fehlte aber bislang in der deutschsprachigen Exegese eine Diskussion von Disability als möglicher hermeneutischer Kategorie. Neben der Arbeit an den biblischen ...Das klassische Methodenrepertoire historisch-kritischer Exegese wurde in den letzten Jahrzehnten durch zahlreiche Impulse etwa aus den Sozialwissenschaften, der Kulturanthropologie, den Gender Studies und den Postcolonial Studies differenziert und bereichert. Im Unterschied zu mittlerweile eingeführten Konzepten wie Gender oder Empire fehlte aber bislang in der deutschsprachigen Exegese eine Diskussion von Disability als möglicher hermeneutischer Kategorie. Neben der Arbeit an den biblischen Texten selbst ist dabei deren vielfältige und ambivalente Wirkungsgeschichte ebenso in den Blick zu nehmen wie gegenwärtige Anwendungen in gesellschaftlichen, theologischen und pädagogischen Diskursen.» weiterlesen» einklappen

Autoren

Klassifikation

DFG Fachgebiet:
1.17 - Theologie

DDC Sachgruppe:
Theologie, Christentum